Report：
医師はどのような
学習形態を求めているか

236名の医師から回答を得た医師継続教育に関するアンケート調査

このReportは、同タイトルで配信したプレスリリースの詳細をお伝えするものです。

はじめに

医師の長時間労働や労務管理の不十分さ、業務の集中などの改善を目指して、厚生労働省は2024年4月から新制度を施行します（医師の働き方改革）。医師に対する教育支援事業を行うAMEEは、その学習が自己研鑽に該当するか否かにかかわらず新制度の理念に則り、より効果的かつ効率的な教育プログラムを提供することで医師個人の負担軽減、ひいては医療の質の向上を通じて国民の健康増進に寄与したいと考えています。そのためには、医師の学習に関する現在の実態を把握する必要があると考え、今回のアンケート調査を実施しました。

対象・方法

• 2023年6月16日～20日まで、循環器内科、腎臓内科、糖尿病・代謝・内分泌内科、腫瘍内科の40歳以上の医師を対象にWebアンケートを行いました。
• 診療科は、AMEEの教育プログラムの実施歴を考慮して決定しました。
• 学術団体が専門医資格単位を付与する目的で行うセミナーなどは、医師継続教育の範囲から除外しました。
• 主催は単独で責任主体として実施しているケース、共催は複数で責任主体として実施しているケース、協賛は第三者が責任主体として実施することに協力費などで支援するケースとしました。
• 各設問では、該当する尺度を選び、実施前に設定した加重ポイントによる重みづけを加えて数値化しました。
• 株式会社インテージヘルスケアのWebアンケートサービス「TenQuick」を利用しました。

結果

回答者について

合計で236名の医師から回答を得ることができました。診療科別の内訳は図のとおりです。

Q1：「医師継続教育」に関する以下のプログラムについて、それぞれ、先生のご利用状況をお知らせください。利用されている場合、その頻度として最も近いものをお知らせください。

※236名に回答いただきました。
※プログラムごとに、選択肢から1つ選んでいただきました。

Q２：先生が利用しているとお答えいただいた、以下の「医師継続教育プログラム」は、それぞれどの程度、実臨床に役立つと感じていらっしゃいますか。

※Q1で「利用していない（左記よりも少ない）」と回答した方以外の方に回答いただきました（上から125名、106名、189名、94名）。
※プログラムごとに、選択肢から1つ選んでいただきました。
※ポイントは、実施前に設定した「比率（%）×加重ポイント」で算出しました。

Q3：「医師継続教育プログラム」に対する不満についてお伺いします。以下の内容について、それぞれ、先生のお気持ちに最も近いものをお選びください。

※236名に回答いただきました。
※不満の項目ごとに、選択肢から1つ選んでいただきました。

Q4：「医師継続教育プログラム」に関して、プログラムの内容とは別に、以下の条件はどの程度必要であると感じますか。それぞれ、先生のお気持ちに最も近いものをお選びください。

※236名に回答いただきました。
※条件の項目ごとに、選択肢から1つ選んでいただきました。

Q５：以下の「医師継続教育プログラム」について、先生の今後の利用状況（頻度や時間）はどのように変化するとお考えですか。それぞれ当てはまるものをお選びください。

※236名に回答いただきました。
※プログラムごとに、選択肢から1つ選んでいただきました。

Q６：以下の「製薬企業の情報提供活動」について、先生の評価をお知らせください。

※236名に回答いただきました。
※情報提供活動ごとに、選択肢から1つ選んでいただきました。

まとめ

今回のアンケート調査では、月2回以上など、「製薬企業が主催/共催で提供するセミナー（Webでの実施を含む）」の利用が最も多かったことや、教育プログラムの配信については、「いつでもどこでも何度でも受講できる形式（オンデマンド）での提供」を求める声が多かったことなどが明らかとなりました。リアルタイム配信プログラムが多いと思われる現状に対して不便さを感じている医師の実態がうかがい知れたといえるでしょう。